PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Disputa banal e interminable por el solar “Ginory” de Arrecife

Por Bruno Perera

 

Sin ánimos de entrar en una batalla legal contra los propietarios del llamado solar “Ginory” ni tampoco contra el Ayuntamiento de Arrecife, me urge aclarar ciertos detalles que quizás ayuden a aclarar este conflicto.

 

Según he apreciado de los tantos artículos que he leído, algunas personas piensan que el solar “Ginory” es producto de relleno con lo que se ganó terreno al mar, pero estudiando mapas antiguos, fotografías aéreas del año 1961 de Visor Grafcan y otras actuales de Google Earth, hallo que el solar “Ginory” no fue ganado al mar, “tal vez si una parte nimia, pero nada que podamos considerar como un robo de terreno al mar”.

 

 

Comparando las fotos de mapas antiguos con las actuales, encuentro que ese solar llamado “Ginory” (por causa de que está frente al Restaurante bar con dicho nombre), es un solar que fue formado por la naturaleza volcánica de la isla; y como ya he expuesto: no es relleno de mar. Ahora bien, que la Ley haya dado razón a los propietarios y que el Ayuntamiento de Arrecife esté obligado a pagar unos 30 millones de euros, o más, a los propietarios, es algo que los dueños del solar ganaron porque los abogados del Consistorio de Arrecife no supieron litigar alegando la Ley de Costa en favor de un posible retranqueo que tal vez se le debía haber hecho a la zona.

 

 

Hasta aquí hemos llegado y por razón de que ya hay una sentencia firme que no da más oportunidad que cumplir lo sentenciado, pone en evidencia que los políticos canarios que han gobernado el Consistorio de Arrecife son la mayoría unos ignorantes y vagos cuando les corresponde estudiar las leyes y defender los intereses comunes ciudadanos. Y también son igualmente unos ignorantes y vagos cuando hacen obras como las efectuadas en el Islote la Fermina cuales dos que se hicieron en dicho lugar fueron abandonadas, y que la última está en peligro de que también sea olvidada por pleitos de diferencias habidos entre el PSOE y CC. Amén de otras tantas obras que han sido desechos de inversiones millonarias por falta de lo mismo: sabiduría y agallas.

 

A seguir por favor lean el enlace y estudien las tres fotos que añado numeradas con 1, 2 y 3.

 

Nota. Hasta hace unos dos años el Catastro de Canarias daba los datos de casi todas las fincas y solares habidas en nuestro archipiélago, pero en la actualidad hallo que ya no los publican, y en ello en lo poco que consigo como información, aprecio que al solar “Ginory” de unos 9.500m2 le añaden unos 2.800m2 extras, con lo que se come algo de mar que es zona donde antiguamente los barquillos varaban en la orilla.

 

Ver enlace: http://www.webdelanzarote.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=1761 

Comentarios (5)  



Comentarios  
# Bruno Perera 06-11-2019 14:30
Hoy visité la parte baja del solar de "Ginory" y capté que los aproximados 2.800m2 extras es zona alta donde se varaban y aún se varan los barquillos. Esa parte es lo que se le retranqueó al total del solar que tenían registrado en el Catastro los propietarios: unos 13.000m2, y cuyo solar después del retranqueo se quedó en unos 10.000m2 y que es lo que la sentencia determinó como propiedad de los dueños que demandaron al Ayuntamiento de Arrecife.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Bruno Perera 06-11-2019 15:11
Corrección: Sin ánimos de entrar en una batalla legal contra los propietarios del llamado solar “Ginory” ni tampoco contra el Ayuntamiento de Arrecife, me urge exponer ciertos detalles que quizás ayuden a aclarar este conflicto. 8)
Responder | Responder con una citación | Citar
# Kilito 06-11-2019 15:36
Otro ejercicio de necedad manifiesto, Bruno...no eres jurista, no eres político, no eres experto en litigios urbanísticos...
Lo único que manejas es el Google Earth y mal por cierto.
Entiendo que busques notoriedad lanzando panfletos continuamente cuando antes te lanzabas físicamente pero no es necesario, conocemos tus carencias que son muchas y apostillo que sería mejor dejaras a los eruditos debatir del tema en cuestión.
Responder | Responder con una citación | Citar
# pepote 07-11-2019 16:56
entre el abogado y los politicos que estaban en ese tiempo,son los culpables,todo el peso de la ley sobre ellos,y se sabe bien clarito quienes fueron.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Bruno Perera 09-11-2019 12:01
Kilito, ve a hacerle la palangana con jabón Samba a tu PSOE. Jajajaja. Y de paso dale un beso en el (ASS) a tu amante Zonzamas. Jajajaja. :eek: :P :lol: :lol:

Kilito es ingeniero de pozos negros.
Responder | Responder con una citación | Citar
Escribir un comentario